Félix Bautista impugna el método D'Hondt en la elección de diputados




Félix BautistaARCHIVO

Por Alfonso Alvarez, www.laspalomastv.com

27 de mayo del 2024

El senador reelecto por San Juan, Félix Bautista, ha levantado una polémica al calificar de "inconstitucional" la aplicación del método D'Hondt para la distribución de escaños en el nivel congresual. Según Bautista, esta práctica contradice la Constitución dominicana, que establece que la elección de los legisladores debe realizarse mediante un voto "universal y directo".

En una entrevista con el doctor Julio Hazim en el programa Revista 110, Bautista argumentó que la Constitución garantiza que el voto de los ciudadanos sea "personal, libre, directo y secreto". Por lo tanto, considera que asignar escaños basándose en una fórmula matemática que no refleja directamente la voluntad del electorado es contraproducente y violatorio de estos principios constitucionales.

Para abordar esta preocupación, Bautista anunció su intención de presentar una propuesta para eliminar el método D'Hondt de la ley de Régimen Electoral 20-23. Su propuesta busca que los diputados sean elegidos por mayoría de votos simple, de modo que los candidatos que obtengan más votos sean los que ingresen a la Cámara de Diputados.

El senador explicó que, según los cálculos de su equipo, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tendría 10 diputados menos si se hubiera utilizado el voto directo en lugar del método D'Hondt durante las últimas elecciones. Bautista destacó casos específicos, como el de José Horacio Rodríguez en el Distrito Nacional y Gregory Catano en Monte Plata, como ejemplos de candidatos que habrían asegurado escaños en la Cámara de Diputados si no fuera por el método D'Hondt.







Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente